総合

池袋プリウス暴走、マスコミが飯塚幸三を容疑者扱いできない理由が判明!!! これまじかよ・・・

投稿日:

【上級国民だからではなかった!】池袋の母娘の死亡事故、メディアが「容疑者」と報じない理由判明へ

1: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2019/04/21(日) 15:26:01.13 ID:U4TGr27X0● BE:299336179-PLT(13500).net

東京・池袋で車が暴走して次々と人をはね、母娘が2人が死亡、8人がけがをした事故で、
なぜ報道機関が車を運転していた人物を「容疑者」と報じないのか、インターネット上で話題になっている。(浜田理央 / ハフポスト日本版)

事故が起きた4月19日と20日付の、全国紙、通信社、NHKの表記は次のようになっている。

朝日新聞:実名+「さん」付け

読売新聞:実名+肩書き(元院長)

毎日新聞:実名+「さん」付け

産経新聞:男性

NHK:実名+肩書き(元院長)

共同通信:男性、実名+「さん」付け

時事通信:男性

匿名表記で男性、実名+「さん」付け、実名+肩書き、各社で対応は分かれたが、「容疑者」という表記をした社はなかった。

各報道機関は事件・事故を報じる上で、用語の使い方についてルールを設けている。関係者の人権に配慮するなどの理由からで、各社が独自で定めているものの、ほぼ同じような取り決めになっている。
容疑者という呼称は、逮捕や指名手配された場合に使用される。

今回の事故では、車を運転していた80代の男性は現在、逮捕も、指名手配もされていない。そのため、報道各社は「容疑者」と表記せず、匿名などの対応をしているということだ。
警察が逮捕する判断基準は?

今回の事故は、母娘2人の命を奪う重大な結果を引き起こしている。そもそも警察は、逮捕するかどうかを、どのように判断しているのか。

検察庁の公式サイトによると、「犯罪の重大性・悪質性、逃亡のおそれ、証拠隠滅のおそれなどの事情を総合して判断する」という。

共同通信は、今回の事故について「警視庁は証拠隠滅の恐れがないと判断、男性を逮捕せず任意で捜査を進める」と報じている。

また朝日新聞によると、車を運転していた男性と、同乗していた80代の妻も骨折などのけがをし、入院したという。

捜査対象となる人が、けがや病気をしている場合、程度にもよるが、捜査よりも本人の治療が優先されることがある。

容疑者として逮捕されると、長期間拘束され、取り調べを受けることになる。当事者の健康面も一つの判断材料となるケースもある。
no title

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190420-00010003-huffpost-soci

2: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2019/04/21(日) 15:26:13.82 ID:U4TGr27X0.net
なるほどなー

引用元: 【上級国民だからではなかった!】池袋の母娘の死亡事故、メディアが「容疑者」と報じない理由判明へ

☆おすすめ記事☆


http://js.passaro-de-fogo.biz/t/381/322/a1381322.js<A href="http://www.ziyu.net/">clicktrack</A><IMG SRC="http://clicktrack5.ziyu.net/nojs.php?id=asiasp" width=1 height=1>

続きを読む

Source: あじあニュースまとめちゃんねる-韓国中国アジアニュース- 池袋プリウス暴走、マスコミが飯塚幸三を容疑者扱いできない理由が判明!!! これまじかよ・・・

-総合

Copyright© こんなニュース聞きました , 2024 AllRights Reserved.