13歳の娘と性交渉を繰り返し 妊娠させた父親「僕のことが好きなのかと…」「娘からの『アプローチ』あったから」
あいテレビ
※この記事には性被害に関する記述がありますので、読まれる際はご注意ください
「お父さんとは、何回かした」
性被害に遭ったのは、13歳の時。加害者は実の父親だった。
そして被害者となった娘が妊娠していることに気付いたのは、一緒に入浴していた母親。その相手を知ったときの心境について「目の前が真っ暗になった」と証言した。
「被害者からの『アプローチ』を受け、してはいけないと思いつつ『アプローチ』されて、自分の性欲と、徐々に罪悪感が薄れ、回数を重ねていってしまった」
被告として法廷に立った父親は、複数回に及んだ行為について問われ、振り返った。
プライバシー配慮の名目で、全てが匿名のうちに進められた裁判。
審理が進められる中で「家庭内という閉鎖的な環境」で行われた異様な犯行の実態が明らかになった。
裁判で示された証拠や、認定された事実などを元に振り返る。
（前編・中編・後編のうち前編）
■◇◇7回くらい性交渉 恋愛感情はなかった
2024年3月26日。
当時13歳だった実の娘と性交渉を繰り返し妊娠させたとして、不同意性交の罪に問われた父親の初公判が、松山地裁で行われた。
「間違いありません」
年齢は40代くらいだろうか。
被告として証言台に立った男が、起訴内容を認めた。
裁判では、プライバシーに配慮するため、登場する人物の名前を伏せられたまま進行されたことから、被告となった父親の氏名や年齢は分からない。
検察官による冒頭陳述が行われる。
被害者となったのは、離婚した前の妻との間にもうけられた娘だった。
被告人の供述が読み上げられる。
「これまでに7回くらい性交渉をした。恋愛感情はなかった」
「被害者と性交渉を重ねるうち、罪悪感が薄れていった」
「妊娠してはいけないと思い、避妊具をつけた」
「家族らに迷惑を掛けて申し訳ない」
■◇◇「お父さんとは何回かした」「目の前が真っ暗に」
5月7日の裁判では、証拠調べが行われた。
傍聴人はまばらで、報道機関の記者もほとんどいない。
黒っぽい上着に猫背姿の被告が、3人の刑務官に付き添われて入廷する。
検察官が、証拠の内容を読み上げる。
まずは、被害者の証言が提出される。
「お父さんとは何回かした」
「一番最近は去年（=2023年）12月だった」
続いて、被告の現在の妻の証言が読み上げられた。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/f20b16099932fbc341c994a2b77248a6286544fe
気持ち悪い
好きなわけあるかヴァーカ！！
＞――実の娘との性交渉、どう思っていた?
「してはいけないと思っていたが、娘からの『アプローチ』を利用して、性交渉してしまった」
しきりに飛び出す「アプローチ」という言葉。
裁判の中で、どのようなアプローチがあったのかなど、その詳細が明かされることは無かった。
――あなたは、被害者がどんな気持ちで性交渉をしていると考えていた?
「普段の生活態度からして、被害者（娘）は、僕のことが好きなのかと思っていた」
――恋愛感情ということ?
「そこまでは分からないが…他の子どもたちと比べて」
――分別は誰がつけるべき?
「親が…」
＞■◇◇「普通の子だと感じていた」
裁判の中では、被害者となった娘が、学校では一定のサポートを受けていると明かされた。
――幼いと感じることは無かった?
「普通の子だと感じた」
――学校など、性教育について正しく学ぶ機会が少ないと感じたことは?
「あったんじゃないかなと」
また、父親は「一番下の弟の面倒を見てもらうために、たびたび学校を休ませていた」ことについても証言した。
＞■◇◇性的な興味を満たす目的だった
――恋愛感情は?
「一切無かった。性的な興味を満たす目的だった」
――被害者がまた一緒に暮らしたいと言っていることについて、普通だと思うか
「普通ではないと思う」
――妻と元妻が、厳しい処罰感情を持っていないのは何故だと思う? 当然のことだと思うか?
「思わない」
＞■◇◇「お父さんとは何回かした」「目の前が真っ暗に」
（略）
続いて、被告の現在の妻の証言が読み上げられた。
「娘の上に乗って腰を振っていたのを目撃した」
「去年（=2023年）12月、被害者となった娘と一緒に入浴した際、体を見て異変に気付き『もしかして』と思ったが、流石にそれはないと信じないようにした」
「その後、妊娠の事実を知り『相手は誰? もしかして私が知ったら困る人?』と聞いた際、娘がうなずき目の前が真っ暗になった」
家族は洗脳されてるのか!?
10年くらい出てくんな
