日本の「適正な人口数」は何人か…少子化対策に悩む日本人に伝えたい『人口問題』という言葉の危うさ

　ある媒体から「人口減少社会の病弊」という標題で寄稿依頼された。論じてほしいトピックとして「子どもを産み育てる社会的環境がなぜ整備されないのか」「このままではどのような将来が想定されるのか」「解決策はあるのか」が示された。

　そういう寄稿依頼を受けておいて申し訳ないが、「人口減」を“病”と考えること自体に私は反対である。「反対」というのはちょっと言い過ぎかもしれないので、「懐疑的」くらいにしておく。

　若い方はご存じないと思うが、少し前まで「人口問題」というのは、「人口爆発」のことであった。1972年に国際的な研究・提言機関ローマクラブが『成長の限界』という報告書を発表したことがある。このまま人口増加が続けば、100年以内に人類が及ぼす環境負荷によって、地球はそのキャリング・キャパシティの限界に達すると警鐘を鳴らしたのである。

　人口を減らすことが人類の喫緊の課題であるということを私はその時に知った。たしかにその頃はどこに行っても人が多過ぎた。高速道路の渋滞に出くわすたびに、「もっと日本の人口が減ればいいのに」と心から思った。

　その後、大学教員になってしばらくしたところで教員研修会が開かれた。

　そこで「18歳人口がこれから急減するので、本学もそれに備えなければならない」と告げられた。ちょっと待ってほしい。「人口が多過ぎてたいへん」という話をずっと聞かされていたのが、いきなり「人口が減り過ぎてたいへん」と言われてもそんなに急に頭は切り替えられない。

　それに納得のゆかない話である。ある年の日本の18歳人口がどれほどであるかは何年も前にわかっていたはずだ。人口動態というのは統計の数字のうちで最も信頼性の高いものの一つである。だったら、「18歳人口がこれから減るので、それに備えなければならない」という話をなぜもっと早くから議論しはじめなかったのか。

（略）

　私たちがこの事実から知ることができるのは、人口はつねに多過ぎるか少な過ぎるかどちらかであって、「これが適正」ということがないということである。人口については適正な数値が存在しない。それが人口問題を語る上での前提であろう。

　日本の人口として、いったい何人が適正なのか、私が知る限り、その数字を示してくれた人はいないし、ある数字が国民的合意を得たこともない。

　果たして、日本列島の「適正な人口数」を知らないままに、人口について「多過ぎる」とか「少な過ぎる」とか論じることは可能なのだろうか。

詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d8f591bd42b399fbd4532e8805fb799e0e6005c

アメリカの国土は日本の25倍だが人口は3倍、GDPは7倍

一億超えは適切じゃなかったから今きついんだろ
無謀に増やしすぎ

日本より20倍もデカいオーストラリアが2700万人くらいで回ってるんだから、日本は500万人くらいで十分だろ

いつの時代も危機感を煽る人はいる

適正な人口なんて無い
人口は環境がその生存にとってプラスなら増えマイナスなら減る

プラスやマイナスを左右する要因は昆虫より人間の方が数も多く複雑だろうが根本原理は同じだ

日本は人口は別に多くない 土地なんかいくらでも余ってる
集中してるだけ